- Vad handlar det egentligen om? Sverige har väl ingen ”skatt på sparande”? Den som lägger undan en del av lönen på ett bankkonto behöver inte betala någon skatt på de pengarna – inte ens om det handlar om mycket stora summor. Förmögenhetsskatten försvann för snart 20 år sedan.

- För det första måste ju inte Skatteverket göra halt vid gränsen. Rot- och rutavdrag följer med till spanska solkusten, varför ska inte skattesatsen kunna göra det? Det skulle inte vara något nytt under solen. USA är ett exempel på ett land som beskattar sina medborgare, oavsett var de bor. Det skulle vi också kunna göra.

- När ledarsidan besökte Oslo inför valet 2025 togs just exitskatten ofta upp som ett skäl att byta regering. Och det var inte bara rika som insåg hur välvärden drabbades om villkoren för näringslivet försämrades – även norrmän med genomsnittliga inkomster tog självmant upp exitskatten som en av valets viktigaste frågor.

- ISK-systemet har stor betydelse för företagens kapitalförsörjning. Det är rätt att göra en större del av ISK-sparandet skattefritt.

- Det blir således upp till varje väljare att avgöra, om den regering man röstar för aldrig kommer åstadkomma något mer än en halvträff på vedträet, eller om den regering man önskar med yxan ska svinga en fullträff – på smalbenet.

- Johan Säverman är sedan i februari nytt allmänt ombud på Skatteverket efter att posten har varit vakant i sju år. I detta avsnitt av Skattefrågan berättar Johan om det allmänna ombudets uppgift och hur han ser på sin nya roll.

- Retoriken i den politiska debatten om skatter på rika, förmögenheter och kapital riskerar att slå hårt mot Sveriges entreprenörer, varnar Vida-ordföranden Santhe Dahl. Han pekar på både 70-talets Sverige och dagens Norge som avskräckande exempel. ”Vi har provat det systemet en gång och det blev inte bra”, säger han till TN.

- Liberalernas vill fördubbla antalet miljardärer i Sverige till 2037. Bland partiets vallöften finns en rad skattesänkningar av den statliga inkomstskatten, ISK och bolagskatter. Men målet får kritik från tunga ekonomer, som beskriver förslaget som ”löjligt”. – Att skapa femhundra nya miljardärer, det kan regeringen göra imorgon, det kan inte vara ett ändamål i sig, säger skatteforskaren Åsa Hansson.